Cameron Stewart është anëtar i Këshillit Mjekësor të Uellsit të Ri Jugor, por pikëpamjet e shprehura këtu janë të tijat.
Nëse jeni duke menduar për një shtrëngim barku, implant gjiri ose kirurgji të qepallave, mund t'ju duhet siguria që mjeku që zgjidhni është i kualifikuar dhe ka aftësitë e duhura për këtë punë.
Rishikimi shumë i pritur i sotëm se si rregullohet kirurgjia estetike në Australi është pjesë e realizimit të kësaj.
Rishikimi ofroi këshilla të shëndosha se si të mbrohen konsumatorët pasi akuzat për kirurgji estetike u shfaqën në media (gjë që nxiti rishikimin në radhë të parë).
Ka diçka për të qenë krenar.Rishikimi ishte gjithëpërfshirës, i paanshëm, realist dhe rezultat i konsultimeve të gjera.
Ai rekomandon shtrëngimin e reklamave për kirurgjinë estetike, thjeshtimin e procesit të ankesave kur lindin probleme dhe përmirësimin e metodave të trajtimit të ankesave.
Megjithatë, nuk ka gjasa që këto dhe rekomandime të tjera të miratuara nga rregullatorët shëndetësorë të zbatohen menjëherë.Reforma të tilla do të kërkojnë kohë.
Udhëzimet për përcaktimin se kush ka arsimin dhe aftësitë e duhura për të kryer kirurgjinë estetike - mjekë të përgjithshëm, kirurgë plastikë specialistë ose mjekë me tituj të tjerë, me ose pa kualifikime shtesë kirurgjikale - mund të kërkojnë pak kohë për t'u finalizuar dhe përcaktuar.
Kjo për shkak se programet që identifikojnë disa mjekë si mjekë të "akredituar", duke testuar efektivisht kompetencën e tyre në kirurgjinë estetike, varen nga një bord mjekësor për të përcaktuar dhe miratuar aftësitë dhe edukimin e nevojshëm.
Çdo kurs ose program studimi përkatës duhet të miratohet gjithashtu nga Këshilli Mjekësor i Australisë (përgjegjës për edukimin, trajnimin dhe vlerësimin e mjekëve).
Lexo më shumë: Linda Evangelista thotë se ngrirja e yndyrës e bëri atë të vetmuar Lipoliza e ngrirë mund të bëjë të kundërtën e asaj që premtoi
Gjatë viteve të fundit, ka pasur raportime në media për njerëz që i janë nënshtruar procedurave kozmetike të papërshtatshme ose të pasigurta dhe shkojnë në spitale për kirurgji rindërtuese.
Kritikët thonë se njerëzit po joshen nga reklamat mashtruese të mediave sociale dhe po u besojnë kirurgëve plastikë "të patrajnuar" që të kujdesen për veten e tyre.Por ata kurrë nuk u paralajmëruan siç duhet për këto rreziqe.
Përballë asaj që mund të jetë një krizë e besimit rregullator, Rregullatori Australian i Praktikuesve, ose AHPRA (dhe bordi i tij mjekësor), ka detyrimin të veprojë.Ai urdhëroi një rishikim të pavarur të mjekëve që kryenin operacione kozmetike në Australi.
Ky përmbledhje shqyrton "procedurat kozmetike" që presin lëkurën, të tilla si implantet e gjirit dhe barku.Kjo nuk përfshin injeksione (të tilla si botox ose mbushës dermal) ose trajtime të lëkurës me lazer.
Në sistemin e ri, mjekët do të “akreditohen” si kirurgë kozmetikë AHPRA.Ky lloj njohjeje "çeku blu" do t'u jepet vetëm atyre që plotësojnë një standard arsimor minimal që ende nuk është vendosur.
Megjithatë, pasi të futet në treg, konsumatorët do të trajnohen për të kërkuar këtë njohje në regjistrin publik të profesionistëve të kujdesit shëndetësor.
Aktualisht ka disa mënyra për të paraqitur ankesa kundër kirurgëve estetikë, duke përfshirë vetë AHPRA, bordet mjekësore (brenda AHPRA) dhe agjencitë shtetërore të ankesave të kujdesit shëndetësor.
Rishikimi sugjeron krijimin e materialeve të reja edukative për t'u treguar konsumatorëve saktësisht se si dhe kur të ankohen për kirurgët plastikë.Ai sugjeroi gjithashtu ngritjen e një linjë telefonike të dedikuar për konsumatorët për të ofruar më shumë informacion.
Rishikimi rekomandon shtrëngimin e rregulloreve ekzistuese të reklamave për të kontrolluar rreptësisht ata që promovojnë shërbimet mjekësore të kirurgjisë kozmetike, veçanërisht ata që mund të:
Së fundi, rishikimi rekomandon forcimin e politikave se si profesionistët e kujdesit shëndetësor marrin pëlqimin e informuar për kirurgji, rëndësinë e kujdesit pas operacionit dhe trajnimin dhe edukimin e pritur të kirurgëve estetikë.
Rishikimi rekomandon gjithashtu që AHPRA të krijojë një njësi të dedikuar për zbatimin e kirurgjisë kozmetike për të rregulluar mjekët që ofrojnë këto shërbime.
Një njësi e tillë e zbatimit të ligjit mund t'i referojë mjekun përkatës në një bord mjekësor, i cili më pas përcakton nëse kërkohet një veprim i menjëhershëm disiplinor.Kjo mund të nënkuptojë pezullimin e menjëhershëm të regjistrimit të tyre (“licencë mjekësore”).
Kolegji Mbretëror Australian i Kirurgëve dhe Shoqata Australiane për Kirurgjinë Estetike Plastike thanë se reformat e propozuara nuk janë të mjaftueshme dhe madje mund të çojnë në njohjen e disa mjekëve pa trajnimin e duhur.
Një tjetër reformë e mundshme e refuzuar nga rishikimi do të ishte bërja e titullit "kirurg" një titull i mbrojtur.Duhet të përdoret vetëm nga njerëz që kanë pasur shumë vite trajnim profesional.
Në ditët e sotme, çdo mjek mund ta quajë veten "kirurg kozmetik".Por për shkak se "kirurg plastik" është një titull i mbrojtur, vetëm njerëz të trajnuar profesionalisht mund ta përdorin atë.
Të tjerë janë skeptikë se më shumë rregullime të të drejtave pronësore do të përmirësojnë në fakt sigurinë.Në fund të fundit, pronësia nuk garanton siguri dhe mund të ketë pasoja të paparashikuara, si krijimi i padashur i monopoleve të tregut.
Rishikimi i sotëm është i fundit në një linjë të gjatë rishikimesh të praktikës mjekësore në lidhje me kirurgjinë estetike gjatë 20 viteve të fundit.Deri më tani, asnjë reformë nuk ka qenë në gjendje të sigurojë përmirësim afatgjatë të rezultateve ose të reduktojë ankesat.
Këto skandale të përsëritura dhe rregullimi i ndenjur pasqyrojnë natyrën përçarëse të industrisë australiane të kirurgjisë kozmetike - një luftë e gjatë në terren midis kirurgëve plastikë dhe kirurgëve kozmetikë.
Por është gjithashtu një industri shumë milionëshe që historikisht nuk ka qenë në gjendje të bie dakord për një sërë standardesh arsimimi dhe trajnimi.
Së fundi, për të lehtësuar këtë reformë kuptimplotë, sfida e radhës për AHPRA është arritja e konsensusit profesional për standardet e kirurgjisë estetike.Me çdo fat, modeli i miratimit mund të ketë ndikimin e dëshiruar.
Kjo është një sfidë e madhe, por edhe e rëndësishme.Në të vërtetë, rregullatorët që përpiqen të imponojnë standarde nga lart pa mbështetjen e konsensusit profesional përballen me një detyrë jashtëzakonisht të vështirë.
Koha e postimit: Nëntor-03-2022